Tamnhin.net – Ông Nguyễn Văn Thắng, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh khẳng định: “Vụ án đã có 3 cấp xem xét trong 5 năm qua nên việc xem xét giám đốc thẩm hoặc tái thẩm nay đã không còn hiệu lực nữa.
Ông Lê Hữu Chí trồng cây con trên đất chưa thi hành án.
Trước đó, Tầm nhìn có loạt bài phản ánh việc mặc dù, các tòa án sơ thẩm, phúc thẩm và thông báo của TAND tối cao đều khẳng định, diện tích 7ha trồng rừng thuộc lô 17, khoảng 6, tiểu khu 200 (xã Hương Giang, huyện Hương Khê) thuộc sở hữu của Công ty TNHH MTV cao su Hương Khê trong vụ tranh chấp với hộ gia đình ông Lê Hữu Chí (xóm 6 xã Hương Giang).
Ngày 19/12/2014, Chi cục thi hành án dân sự Hương Khê cũng đã ra Quyết định “cưỡng chế theo bản án dân sự phúc thẩm số 13-DSPT ngày 26/8/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh”.
Tuy nhiên sau 2 năm bản án này vẫn chưa được thực thi.
Ông Lê Ngọc Huấn – Chủ tịch UBND huyện Hương Khê cho rằng, lý do chưa chỉ đạo cưỡng chế thi hành bản án tranh chấp đất rừng giữa hộ ông Lê Hữu Chí với Công ty Cao su Hương Khê là do ông phát hiện giữa bản án sơ thẩm và phúc thẩm có 3 điểm “vênh” nhau.
Theo ông Huấn, bản án sơ thẩm áp dụng Luật đất đai năm 2003, trong khi bản án phúc thẩm áp dụng luật đất đai năm 1993 để tuyên án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm tuyên buộc hộ ông Lê Hữu Chí phải di dời toàn bộ cây keo đang trồng trên diện tích 07ha thuộc lô 17 khoảnh 6, tiểu khu 200 xã Hương Giang để trả lại mặt bằng cho Cty Cao su Hương Khê.
Trong khi đó bản án phúc thẩm không đề cập đến việc này, mà chỉ tuyên buộc ông Chí phải trả lại mặt bằng. Cuối cùng, theo ông Huấn, bản án phúc thẩm tuyên không chỉ rõ vị trí tứ cận.
Ông Huấn cũng cho biết, ông đã soạn thảo văn bản và sẽ gửi ra Ban Thường vụ Quốc hội nêu rõ những điểm vênh nhau để xin ý kiến chỉ đạo về việc thi hành bản án đó, khi có trả lời thì sẽ thực hiện ngay.Và ông sẽ chịu trách nhiệm việc chậm thi hành án nếu sau này Quốc hội vẫn chỉ đạo thi hành.
Ông Nguyễn Văn Thắng, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh
Trả lời về vấn đề này, mới đây, ngày 8/10, trong cuộc họp giao ban báo chí, ông Nguyễn Văn Thắng, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh khẳng định: “Vụ án đã có 3 cấp xem xét trong 5 năm qua nên việc xem xét giám đốc thẩm hoặc tái thẩm nay đã không còn hiệu lực nữa.
Vì vậy, Chi cục thi hành án huyện Hương Khê cùng với chính quyền huyện phải có trách nhiệm, biện pháp tổ chức thực hiện thi hành án đảm bảo quy định pháp luật”.
Trước đó, TAND huyện Hương Khê tuyên án diện tích đất 7ha, thuộc lô 17, khoảng 6, TK 200, xã Hương Giang thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Cty cao su Hương Khê, yêu cầu ông Lê Hữu Chí phải di dời cây trồng trả lại đất cho Cty.
Sau khi ông Chí kháng án, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên phúc thẩm và cũng tuyên y án sơ thẩm với phần thắng kiện thuộc về Cty cao su Hương Khê.
Ông Chí tiếp tục làm đơn yêu cầu TAND tối cao xem xét giám đốc thẩm nhưng tòa tối cao có văn bản trả lời việc xem xét giám đốc thẩm không có căn cứ; đồng thời khẳng định bản án sơ thẩm, phúc thẩm đã xét xử đúng quy định.
Hà Vy – Mai Nguyễn
Nguồn: Báo Tầm Nhìn
Chưa có bình luận.
