Johnson & Johnson bồi thường 72 triệu đô la vì phấn rôm gây ung thư

Hội đồng xét xử bang Missouri yêu cầu Công ty Johnson & Johnson bồi thường 72 triệu đô la cho các gia đình có phụ nữ tử vong do ung thư buồng trứng mà nguyên nhân được xác định là liên quan đến việc sử dụng phấn Baby Powder và  sữa tắm em bé Shower to Shower trong nhiều thập kỷ qua.

Trong phán quyết công bố vào đêm 22/2, tại tòa án St. Louis, các thành viên ban hội thẩm đã tuyên bố gia đình bà Jacqueline Fox sẽ nhân được10 triệu đô la bồi thường những thiệt hại thực tế và 62 triệu đô cho mức phạt bổ sung, theo luật sư gia đình và ghi nhận của tòa án.

Theo các luật sư, phán quyết này chính là bước đầu tiên của tòa án Hoa Kỳ trong quá trình thực hiện trừng phạt các thiệt hại bằng bồi thường.

Johnson & Johnson đối diện với các khoản đòi bồi thường bởi trong nhiều thập kỷ qua, hãng chỉ chăm chăm quảng cáo để tăng doanh thu mà lơ là việc cảnh báo người tiêu dùng về việc các sản phẩm từ bột phấn và sữa tắm em bé có thể gây ung thư. Khoảng 1.000 ca ung thư được báo cáo lên tòa án bang Missouri và 200 ca khác ở New Jersey.

Bà Jacqueline Fox sống ở Birmingham, bang Alabama, cáo buộc rằng bà ấy đã sử dụng phấn Baby Powder và sữa tắm Shower to Shower trong hơn 35 năm cho đến 3 năm trước, bà được chẩn đoán bị ung thư buồng trứng. Bà mất vào tháng 10, ở tuổi 62.

Các thành viên của Hội đồng xét xử đã nhận thấy Johnson & Johnson phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi gian trá, sự sơ suất và âm mưu đen tối, các luật sư của gia đình cho biết. Trước phiên tòa, các cuộc tranh cãi diễn ra trong hàng giờ đồng hồ.

Jere Beasley, luật sư của gia đình bà Jacqueline Fox, cho hay, Johnson & Johnson “đã biết các mối nguy hiểm này ngay từ những năm 1980”, thế nhưng họ đã dùng đến kế sách “lừa dối công chúng, lừa dối nhà chức trách” để che giấu những chuyện này. Ông trình bày trong một cuộc điện đàm với các phóng viên.

Phát ngôn viên của Johnson & Johnson, Carol Goodrich nói: “Trách nhiệm lớn nhất của chúng tôi là vấn đề sức khỏe và an toàn của người tiêu dùng, chúng tôi thất vọng với kết quả phán quyết của tòa án. Chúng tôi thông cảm với các gia đình nguyên đơn, nhưng vẫn kiên quyết tin rằng trong hàng thập kỷ nay, phấn rôm đã được chứng minh an toàn và có bằng chứng khoa học”.

Theo cô Danielle Mason, một đại diện khác của gia đình Jacqueline Fox, các phiên tòa của những vụ kiện khác về phấn rôm sẽ được tiến hành vào cuối năm nay.

Vào tháng 10/2013, Hội đồng xét xử liên bang ở Sixoux Falls, Nam Dakota đã khẳng định việc sử dụng các loại phấn sản phẩm của Johnson & Johnson trên cơ thể của nạn nhân khác Deane Berg là một yếu tố dẫn đến căn bệnh ung thư buồng trứng của cô nặng hơn. Tuy nhiên, đã không có hình phạt nào được tuyên cho Johnson & Johnson.

Tập đoàn Valeant Pharmaceuticals International hiện đang sở hữu thương hiệu sữa tắm Shower to Shower nhưng không liên can trong vụ án này.

 Thiên Du (Theo Reuters)

Nguồn: Báo Tầm Nhìn